ВС пояснил порядок обжалования судебных актов в банкротстве по новым обстоятельствам

Признание зачета недействительным естественным образом устанавливает новые обстоятельства для оспаривания договора купли-продажи принадлежавшей должнику доли и взыскания с КДЛ убытков.

АО «Роста» было признано банкротом. В рамках банкротства группа кредиторов потребовала признать недействительными сделки по внесению должником в уставный капитал ООО «Роста Плюс» прав требований в размере 5,1 млрд рублей и по отчуждению АО «Роста» доли в размере 99,99% в уставном капитале ООО «Роста Плюс». Также кредиторы потребовали взыскать 5,1 млрд рублей убытков с контролирующих должника лиц. Суды отклонили заявления кредиторов. Однако в дальнейшем суды на основании пункта 2 статьи 61.3 закона о банкротстве признали недействительным соглашение о зачете взаимных требований, которое АО «Роста» заключило с ООО «Милтон» (покупателем доли АО «Роста» в ООО «Роста Плюс»).

Кредиторы потребовали пересмотреть решения судов по вновь открывшимся обстоятельствам. Но вновь столкнулись с отказом в удовлетворении заявленных требований. В итоге кассационными жалобами кредиторов заинтересовался Верховный суд, который предложил нижестоящими судам рассмотреть оба спора по существу (дело А41-79022/2017). 

Комментарий юриста фирмы Екатерины Горбач и фабулу читайте подробнее на PROБанкротство https://probankrotstvo.ru/news/vs-poiasnil-poriadok-obzalovaniia-sudebnyx-aktov-v-bankrotstve-po-novym-obstoiatelstvam-3277