Споры по договорам купли-продажи и поставки

Фабула:

Наш доверитель договорился с должником – ООО «Ростовский электрометаллургический заводъ» о поставке в наш адрес металлургической продукции, перечислил должнику аванс. Однако, поставка товара произведена не была. Более того, выяснилось, что должник является банкротом и в отношении него введена процедура наблюдения;

Задача: Взыскать задолженность в судебном порядке, квалифицировать задолженности как текущую для дела о банкротстве, а также для возможности взыскания долга ФССП вне рамок дела о банкротстве;

Результат: Иск удовлетворен, платежи квалифицированы как текущие.

Фабула:

ООО «ЮгПромПол» была произведена поставка товара в адрес ООО «Реал Эстейт». Однако, своевременная оплата покупателем произведена не была.

Сложность:

При первоначальном рассмотрении спора исковое заявление оставлено без рассмотрения ввиду введения процедуры наблюдения в отношении Ответчика;

Результат:

Обосновано, что выбору истца принадлежит право обратиться в суд в порядке искового производства или в порядке включения в реестр требований кредиторов. Иск удовлетворен в полном объеме.

Фабула:

ООО «Котоффей» была произведена поставка товара (наполнитель бентонитовый) в адрес ООО «Велес-С». Своевременно ООО «Велес-С» свои обязательства не исполнило, в результате чего ООО «Котоффей» было вынуждено обратиться в арбитражный суд;

Сложность:

Спор о редакции договора, заключенного путем обмена документами по электронной почте;

Результат:

Иск удовлетворен, нами сформирована практика по оценке судом доказательств, полученных по электронной почте.

Фабула:

ООО «Росэнергокомплект» была произведена продажа транспортного средства в адрес ООО «КубГазБетон». Однако, своевременная оплата покупателем произведена не была;

Сложность:

На момент рассмотрения спора Ответчик не исполнил свои обязательства по снятии с учета транспортного средства и, фактически, получалось, что инициируя спор об истребовании транспортного средства, Истец де-юре и так им владел;

Результат:

Наши действия позволили получить транспортное средство, сохранить частичное исполнение Ответчиком обязательства, а также взыскать пеню.

Фабула:

ООО «Котоффей» была произведена поставка товара (наполнитель бентонитовый) в адрес ИП Кондратьева Н.Г. Своевременно предприниматель свои обязательства не исполнил, в результате чего ООО «Котоффей» было вынуждено обратиться в арбитражный суд.

Результат:

Иск удовлетворен в полном размере.

Фабула:

ООО «Росэнергокомплект» была оплачена поставка товара (железобетонные изделия) ОАО Заводом «Железобетон». Поставщик не поставил изделия в адрес покупателя.

Результат:

Судебный спор разрешен в кратчайшие сроки.

Фабула:

Наш доверитель поставил МУБ «Кильдинский дом культуры» оборудование для детских площадок. Между сторонами возник спор о качестве оборудования, в результате чего Ответчик не оплатил задолженность.

Результат:

Иск удовлетворен в полном объеме.

Фабула:

Наш доверитель задолжал некоторую сумму денежных средств ООО «ТД Финист» за поставленное отопительное оборудование. По причине того, что доверитель самоустранился при рассмотрении спора в суде первой инстанции, суд допустил ошибку и взыскал недоказанные суммы задолженности.

Задача:

Отменить решение в части взыскания необоснованных сумм задолженности.

Результат:

Негативное решение отменено в суде кассационной инстанции.