Консультирование по вопросам корпоративного права

Фабула:

В результате корпоративного конфликта наш доверитель – Гребенникова С.А. стала собственником 66% доли в ООО «РЭСК». Предыдущий собственник – Петренко В.А. остался собственником 33 % доли. Вместе с тем, Петренко В.А. после возникшего конфликта фактически самоустранился от деятельности Общества, перестал принимать участие в принятии решений по фактам хозяйственной жизни предприятия., чем саботировал принятие решений по вопросам, требующим 100% голосов участников Общества;

Задача:

Исключить нерадивого учредителя из состава участников Общества, задокументировать факт саботажа деятельности предприятия;

Результат:

Подготовлено и проведено пять внеочередных собраний ООО «РЭСК» с различной повесткой дня, требующей единогласного, 100% принятия решений. На основании того, что учредитель не принимал участия в собраниях, принято решение об обращении в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением об исключении участника из ООО. Иск удовлетворен;

Фабула:

Пайщики Кооператива в результате ряда судебных споров добились того, что председателем ЖСК был назначен человек, подконтрольный большинству членов Кооператива, а не лицам, аффилированным с Генподрядчиком. Вместе с тем, встали вопросы – как проводить достройку дома, как организовать членов ЖСК и уплату им членских, паевых, специальных взносов, по какому Уставу жить Кооперативу и т.д.

Задача:

Организовать проведение собрания членов ЖСК. К проведению собрания – подготовить положения о взносах, устав, проект договора с новым застройщиком.

Результат:

Силами Фирмы организовано и проведено общее собрание, утверждены все подготовленные документы. На настоящее время кооператив достроил дом и жильцы получили право собственности на квартиры.

Фабула:

Наш Доверитель был участником в размере 40% доли ООО «СД-Спецстрой». Вторым учредителем ООО «СД-Спецстрой» также с долей в 50% являлся господин Крючков. В результате возникшего конфликта между участниками господин Крючков вынес часть оборудования компании, свои трудовые документы, исполнительскую документацию компании. Тем самым была фактически приостановлена возможность осуществления деятельности ООО «СД-Спецстрой».

Задача:

Добиться выхода Крючкова из состава участников, как в судебном, так и в досудебном порядке.

Результат:

Возбужденное уголовное дело в отношении Крючкова, наличие 5-ти проведенных без его участия (по его вине) собраний участников, а также наличие корпоративного иска в суде позволило организовать переговоры между учредителями и достижение соглашения о выходе Крючкова из ООО «СД-Спецстрой».