Правовое сопровождение внешне-экономической деятельности

Фабула:

К нам обратился клиент с просьбой провести анализ возможности взыскания в российских арбитражных судах задолженности по поставленному каменному углю с компании покупателя. Пикантность ситуации заключалась в том, что Продавец находился на территории Донецкой народной республики и был зарегистрирован по правилам этого непризнанного государства;

Задача:

Провести анализ судебной практики и обосновать возможность взыскания долга Арбитражным судом Ростовской области;

Результат:

Юристам Фирмы проведен анализ, выявлены аналогичные судебные прецеденты, по которым задолженность взыскивалась в пользу взыскателя юридического лица, зарегистрированного на территории ДНР.

Фабула:

Наш Доверитель ввозил на территории РФ технику для выполнения скрышных работ. Техника не принадлежала ООО «Интер-Уголь», была арендована и ввозилась на условиях временного ввоза, с учетом того, что должна была покинуть и покинула фактически территорию РФ. Неожиданно, от таможенного органа Доверителю поступило требование об уплате утилизационного сбора в размере более 38 000 000 рублей;

Задача:

Провести переписку с таможенным органом, подготовить правовую позицию для судебного спора о неоплатности утилизационного сбора при временном ввозе техники в связи с тем, что техника в России утилизироваться не будет;

Результат:

Проведена переписка с таможенным органом, создана правовая позиция для судебного спора. В результате при рассмотрения дела в суде сделан судебный запрос в Конституционный суд РФ о конституционности положений закона об утилизационном сборе.

Фабула:

Наш Доверитель заключил Договор международной купли-продажи с китайской компанией “WENZHOU HUINUO INTERNATIONAL TRADE CO.” Ltd, по которому приобретал у китайских партнеров дверные ручки, накладки и фиксаторы общей стоимостью 496 016 долларов США. Однако, контрагент, получив деньги отгрузку не произвел, перестал выходить на связь;

Задача:

Анализ возможности взыскания долга через МКАС при ТПП РФ, а также рисков, связанных с осуществлением валютного контроля;

Результат:

Подготовлено правовое заключение по вопросу взыскания долга в МКАС при ТПП РФ с расчетом пошлин и сборов, а также набором рекомендаций по ведению спора. Также, выработаны предложения по устранению негативных последствий по бестоварному перечислению валютной выручки в иностранное государство.